
Entrada 10. Primeres valoracions

Entrada 10. Primeres valoracions
Hola a tothom,
En aquesta entrada m’agradaria compartir una de les activitats desenvolupades dins la línia d’actuació 3: Co-elaboració d’un banc de recursos i estratègies pedagògiques inclusives. Aquesta línia d’actuació contempla accions orientades a fomentar la participació activa del professorat de l’aula ordinària en la detecció, aplicació i avaluació d’estratègies d’atenció a la diversitat, provoment l’acompanyament i la implicació del professorat en el procés educatiu de l’alumnat amb NESE.
L’activitat plantejada tenia com a objectiu d’identificar, seleccionar i organitzar estratègies didàctiques inclusives aplicables a l’aula ordinària. Així doncs, la finalitat és fomentar la inclusió i participació de l’alumnat amb NESE a l’aula ordinària, facilitant adaptacions tant metodològiques com de contingut per tal que puguin formar part del grup classe mentre es desenvolupen les activitats de l’aula. Amb aquest propòsit, es va crear un document compartit al Drive per tal que tant el professorat d’aula ordinària com les referents del SIEI poguessin aportar i compartir recursos, activitats i materials diversos que donessin resposta a la diversitat de l’aula, facilitant la inclusió real.
A continuació adjunto una imatge d’algunes pantalles de la carpeta del Drive, així i tot, m’agradaria comentar que en alguns documents hi apareix informació personal de l’alumnat o dels docents i, per aquest motiu, no he volgut compartir cap material específic, sinó que aporto imatges genèriques d’algunes carpetes i el seu contingut del Drive compartit. Considero imprescindible preservar la confidencialitat de les dades personals.
Tot i que la creació del banc de recursos ha estat positiva, la implicació del professorat no ha sigut homogènia entre tots els docents. Les referents del SIEI han mostrat una participació plena, atesa la seva funció fonamental de promoure espais d’inclusió dins l’aula ordinària, mitjançant l’acompanyament i l’adaptació de material i recursos. En aquest sentit, el Decret 142/2007, d’ordenació dels ensenyaments de l’educació primària, estableix l’organització i la regulació de les mesures d’atenció a la diversitat a les escoles, així com les adaptacions metodològiques per garantir l’atenció a la diversitat. Així doncs, resulta clau implicar també el professorat d’aula ordinària en aquest procés, amb l’objectiu d’afavorir les trajectòries educatives i els processos d’aprenentatge de tot l’alumnat del centre o, en aquest cas, del seu grup tutoritzat.
Arribats a aquest punt del procés de les pràctiques curriculars, se’m plantegen algunes qüestions clau: Quines dificultats trobo en el treball en equip? Què es podria millorar en el treball en equip per millorar els resultats de la intervenció? Des d’aquesta perspectiva, es fa evident la necessitat d’una implicació més àmplia i compromesa de tots els agents educatius, especialment dels docents d’aula ordinària que tenen alumnat amb NESE a càrrec seu. Segons Farré (2017), és necessari construir escenaris conjunts de coordinació o de planificació col·laborativa d’actuacions a través del treball en xarxa.
Pel que fa a l’activitat analitzada, s’ha pogut observar i constatar la participació d’alguns tutors i tutores, tot i que la implicació no ha estat generalitzada. Malgrat això, aquestes dinàmiques han generat col·laboracions positives i han contribuït a la creació de materials útils per adaptar millor la pràctica educativa a les necessitats de l’alumnat.
Bibliografia
Ferré, A. [Anna] (coord.). (2017). L’Assessorament psicopedagògic en contextos escolars. Barcelona : ÀÁF Àmbits de Psicopedagogia i Orientació – ACPO Associació Catalana de Psicopedagogia i Orientació, 2017. 0p. ISBN 9788494765858.
Debatcontribution 0el Entrada 10. Primeres valoracions
No hi ha comentaris.
Heu d'iniciar la sessió per escriure un comentari.
A continuació i seguint els criteris d’avaluació exposats en l’enunciat del REPTE 1, faig una avaluació de seguiment que t’ajudi a avançar qualitativament en el REPTE 1.
Treball continu i sistemàtic en el blog narrant les experiències emmarcades en el context de pràctiques.
Després del patiment perquè no veia les teves entrades finalment he pogut revisar totes i veure el progrés en l’evolució del teu projecte.
Reflexió contínua de les tasques realitzades en les diferents fases del Pràcticum.
Aquest criteri s’assoleix adequadament.
Presentació d’evidències.
Cal mostrar evidències variades del treball que estàs realitzant. A les diferents entrades parles d’annexos , però no es poden veure. Aquests annexos serien les evidències ? És important recollir mostres de treballs, fotografies, murals, produccions dels alumnes, graelles emplenades pel professorat, registres d’avaluació, etc… tot el que consideris per exemplificar el procés pràctic del teu projecte.
Raonaments teòrics i crítics de la pròpia pràctica en les diferents intervencions.
Les reflexions no es basen en la teoria . No es fa referència ( o només al Bisquerra) i no hi ha bibliografia a les entrades.
Aplicació del marc legislatiu relacionat amb el context de la intervenció.
No apareix.
Aplicació de principis ètics i de codis deontològics de la professió.
S’intueix però no s’explicita.
Autoavaluació permanent durant el desenvolupament de les pràctiques.
Donat que no segueixes l’estructura establerta per les entrades d’implementació on es demana que es tinguin en compte uns objectius , continguts… no hi ha una autoavaluació en base a aquests.
Els aspectes formals relacionats amb la presentació de les diferents entrades del blog: ordre i organització de la informació, correcció lingüística, aportacions de recursos, evidències…
Claredat, coherència, cohesió, correcció del discurs escrit.
Aquests últims criteris s’assoleixen.
En general cal que revisis l’enunciat dels REPTE 1 i el missatge a ANUNCIS que faig fer fa unes setmanes per ajudar-vos a estructurar les entrades i donar-li un valor professional a aquesta part del treball.
Endavant!